terça-feira, 11 de junho de 2013

PREVI - TETO DE BENEFÍCIOS - REGULARIZAÇÃO

COLEGAS:

Através do ofício 2130 de 07/06/2013 endereçado ao Ex-Conselheiro da PREVI William Bento, a PREVIC informou que, determinou à PREVI implantar o Teto de Benefícios.
Vamos entender este processo, que, juntamente com outros colegas, lutei para sua regularização. Após as denúncias efetuadas em 2012, publiquei mensagem com o título : A BOCA NO TROMBONE,  Lembra? Vejamos como tudo ocorre:
1 - Em abril de 2008, os Diretores do Banco passaram a ser estatutários. Nos honorários, o Banco incluiu salários indiretos como: Férias, Licença Prêmio, etc, não previstos para integrar os salários de contribuições. 
2 – Com anuência do Banco, a PREVI fixou o Teto de contribuições e benefícios em R$ 27.000,00, o maior salário do Banco na época. Enviou o processo à PREVIC para aprovação.
3 – Posteriormente, o Banco suspendeu o processo junto a PREVIC e pediu elevação do teto para R$ 81.000,00. A novela começou aí.
4 – Em 09/03/2012, o então Conselheiro da PREVI, William Bento, apresentou denúncia à PREVIC. Na sequência, os colegas Isa Musa e Luiz Carlos Teixeira, também denunciaram.
5 – A PREVIC analisou as denúncias e na incerteza de sua decisão, optou por submeter o processo à AGU – Advocacia Geral da União - que em 20/05/2013 emitiu parecer e devolveu o processo para a PREVIC.
Em 05/06/2013, a PREVIC determinou que:
A - Seja implantado o teto de R$ 27.000,00, aprovado em abril de 2008, corrigido.
B – Os benefícios pagos irregularmente sejam devolvidos e as reservas recompostas.
C – Alternativamente, caso o Banco deseje pagar benefícios sobre salários indiretos, que assuma o ônus.
6 – É do meu conhecimento que:
A - A Ex-Diretora da PREVI, Cecilia Gardez e o Ex-Presidente do Conselho e atual Superintendente da PREVIC Jose Maria Rabelo, enviaram ofícios à PREVI, solicitando não receber os benefícios irregulares.
B – Existem cerca de 200 colegas recebendo benefícios irregulares ou com direito adquirido.
Estamos todos de parabéns!
Encerrado esta etapa, continuaremos na luta para combater outras irregularaidades.
7 – Devemos neste momento e com urgência, assinarmos a petição pública cujo objetivo é sensibilizar os Senadores a aprovarem o PDS 275/2012 que extingue os artigos 15, 16, 17, 18, 20 e 25 da abusiva e irregular resolução CGPC 26/2008, que determina a PREVI repassar 50% reservas para o Banco, ferindo o artigo 20 da Lei 109/2001. VOCÊ AJUDA?
8 – Vencida esta etapa, juntamente com a colega Isa, estamos formatando outro abaixo assinado, solicitando ao Conselho da PREVI alteração do art.63 do Regulamento, que trata de reajuste de benefícios. Ressalto que, em março de 2012, o colegaI, William Bento, apresentou proposta ao Conselho da PREVI e até hoje não se tem notícias. Em novembro de 2012 retomei o assunto e encaminhei proposta ao Grupo Temático da ANABB que trata do plano I. Em 06/06/2013, enviei nova proposta revisada. Estou acompanhando. Sei que o Grupo Temático que se reuniu nesta data vai aprofundar as propostas apresentadas, fazendo estudos técnicos para respaldá-las. VOCÊ AJUDA ?
Se desejarem, autorizo divulgação.

Abraço,

Antonio J. CARVALHO, agora  morando em Camboriú.

Participe do meu blog: www.ajccarvalho.blogspot.com.br

17 comentários:

Anônimo disse...

Parabens a todos nós e em particular àqueles que tomaram a linha de frente. Já asinei a petição do Bauer e assinarei quantas mais forem precisas. Podem contar comigo. Obrigada a todos.

Claudia do Rio

Augusto J. Hoffmann disse...

Parabéns para todos militantes da causa. O êxito é o melhor combustível para as próximas etapas.

Anônimo disse...

A bem da verdade, a ex diretora Cecilia NÃO encaminhou oficio algum a Previ declinando esse beneficio ora irregular, cfe resposta a um comentario feito no blog da mesma. Diz mais, que, SE o estiver recebendo, seria uma diferença pequena, que não lhe faria falta e não teria problemas em devolve-lo. Certamente o beneficio dela está acima dos R$ 27 mil, o que prova que existe muito marajá assistido pela Previ, e que ficam felizes quando se distribui sup eravit sem alteracoes no regulamento que venham a corrigir as injusticas cometidas contra os pos-97. O que mais estranho nisso tudo é ela não saber ou nao ter se interessado em saber como foi calculado seu beneficio, ainda mais uma pessoa quue foi diretora da Previ.... Não sei onde o sr ouviu esse boato, mas estou fazendo o favor de esclarecer tudo antes que se espalhe.

Anônimo disse...

A professora Cecília já explicitou em seu blog que realmente não efetuou qualquer pedido da espécie à PREVI. Salienta, porém, que como se aposentou logo após a criação da situação de "estatutários", o valor a devolver deve ser de pouca monta. Eu mesmo, quando me aposentei em 1992, tive sérios problemas em acompanhar os acertos de sistema que fizeram em meus contracheques. Tanto que ainda demando na Justiça do Trabalho contra meu antigo empregador, sem chamar a PREVI como litisconsorte passiva.

Anônimo disse...

É colega carvalho, outra vez pisando na bola. A colega Leopoldina esclareceu aqui que não foi a Deise que teve a idéia do atual Abaixo-Assinado e agora outro DESMENTIDO. Assim seu blog vai ficar desacreditado.

Outra não foi o Ex-conselheiro Willian que foi o autor da denúncia sobre o tal teto, a colega D.Isa Musa também foi muito importante no sentido de cobrar a regularização do teto e o senhor não falou nada.

E aí o senhor não vai explicar nada?

Anônimo disse...

Parabéns Carvalho, já assinei e repassei aos colegas.

Lena.

Anônimo disse...

No blog do Medeiros a PREVIC endereça a Willian Bento a sua resposta. Isto deve significar alguma coisa. E é claro que Isa Musa jmais ficaria de fora de algo que fizessemos. E a colega Deise não ordena nada. Pede. Como todos nós. Vamos er elegantes tá. Abraços a todos.

Anônimo disse...

Conforme se pode observar no original do despacho da PREVIC, por se tratar do mesmo fato, esta juntou as denúncias de Willian Bento, Isa Musa e Luiz Teixeira. Então cada qual deve ter recebido comunicação semelhante.

Anônimo disse...

Minha ou meu caro colega, agora veja, querem tapar o sol com a peneira: esconder a participação de ISA MUSA DE NORONHA em defesa das ofensas aos nossos direitos chega a ser COVARDIA.

EU ASSINO EMBAIXO DE TUDO QUE VC DISSE.

E quem é Deise? Ah, já sei é aquela que responde sempre assim: "concordo totalmente com você fulano" ou assim: "discordo totalmente de você fulano".

Pedir ela não pede mesmo, ela acha que é lider de uma tal de Semente de UNIÃO? Quem quer união não apoia Marcos Cordeiro. Quem dá apoio a Marcos Cordeiro é pior que ele! CAFAJESTES!!! Para ser bonzinho. Fuuuui!

Anônimo disse...

Marcos Cordeiro é um velho irascível, teimoso e muquirana, mas tem uma virtude que é sua pena. Ninguém pode negar que é a escrita mais fina entre os nossos blogueiros, que, me desculpem, não são lá grande coisa. Seu pioneirismo em criar uma associação cuja unica finalidade é fabricar acoes judiciais rendeu um fruto, expelido do seu nucleo, na hora h de se testar a intenção honesta desses senhores em lutar por nossas causas. Foi aí que apareceram os defeitos do homem comum, do homem egoista, orgulhoso e vaidoso. O resultado é a desunião, os insultos, a fuga das perguntas incrminadoras, a sombra da desconfiança. Diferentemente dos colegas da CEF, que suas associacoes nao chegam a ter uma mão, nós do BB estamos mal representados e por isso continuaremos nos iludindo com essa torre de Babel que são o nosso grupo de associacoes. E aquela que deveria fazer de todas as vozes um coral cantando a mesma musica, d. Isa Musa, não pareceentender seu papel institucional, pois representa uma federação que não lidera nada, nada, nada. Não sei a quanto tempo está no poderr, mas seja ele quanto for já está na hora de mudar. Chega de inação, dessas reunioes feitas pra fazer turismo, tipo forum juridico, e parta pra briga, d, Isa. Teria feito melhor se tivesse se plantado na po rta da Previ/BB pra discutir o que estão pretendendo fazer com esse ultimo superavit. Seis meses se passaram e nenhuma noticia sobre. Daqui a pouco o superavit vira deficit e ai tudo vira um inferno.
Chico Silvio

Anônimo disse...

Interessante esse Chico Silva, acho que quer o lugar de Dona Isa na FAABB. Uma pena, pois lá tem eleição e para ganhar, além de prestígio tem de ter competência igual ou maior do que a daquela senhora já setentona mas incansável. Vá procurar sua turma Chico.

Antonio Carvalho disse...

Prezado Anônimo:
Isto é de menos. Gosto de ação e de fazer justiça. Pelo menos, para mim, a pessoa que primeiro me abordou para fazer abaixo assinado foi Daisy, sim. Isto ocorreu há cerca de um ano.
Compartilhei na época com Isa e Aldo. Acrescento que não conheço pessoalmente a Daisy, no passado me combateu bastante, mas não nego o seu desejo de acertar.
Com relação a denúncia, o primeiro a denunciar foi William Bento, tanto é que recebeu o ofício da PREVIC. Como já citei, também por questão de justiça, na sequência, Isa e Luiz Carlos também fizeram denúncias. Detesto picuinhas e conversa fiada, sem futuro. Respondo por educação.
Quanto a credibilidade do meu blog, deixo que os demais colegas façam o julgamento e tenham liberdade de acessar ou não. Em 5 meses de criado recebeu 25 mil acessos, são 31 seguidores e mais de 4 mil frequentadores assíduos, inclusive no exterior. Não me vanglorio por isto. Faço apenas o registro.
Seu julgamento pouco me incomoda. Nem coragem para se identificar você tem!
Mesmo assim, aceite meu abraço,

Carvalho

Antonio Carvalho disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Antonio Carvalho disse...

Não sei responder. Eu tenho o exemplar que Wlliam recebeu. Para mim isto pouco importa. Vale mesmo a mobilização de todos e aí eu me incluso.
Carvalho

Antonio Carvalho disse...

Prefiro não tratar de questões e preferências pessoais. Não leva a nada. É pura perda de tempo.
estou focado mesmo é na implantação do Teto pela PREVI, no PDS 275/2012 e mudança dos critérios de
reajuste dos benefícios.
Abraço,

Carvalho

Anônimo disse...

Sr. Carvalho,

A única pessoa que ainda defende Marcos Cordeiro é o BODE VELHO. Chico Silvio e BODE VELHO são a mesma pessoa, veja: "AH! Sr. "Chico Silvio" caso você não acredite que quando eu quero saber de quem se trata determinado comentário, dá um certo trabalho, mas eu sempre descubro.

Por favor, se quer defender o réu em tela porque não faz no SEU próprio blog? Ah! Ninguém visita! Mas aqui não chat! Vá procurar sua turma...

NÃO APARECE MAIS AQUI. Este blog é de gente séria, comprometida com a verdade, com o compromisso e com a transparência. Aqui não é lugar para você!"

Este comentário eu peguei em outro blog, veja como o BODE VELHO está querendo ressuscitar e fica se auto-elogiando nos outros porque o dele mesmo, ESTÁ ÀS TRAÇAS!

Zorro anti-APRISCO

Antonio Carvalho disse...

Informo aos anônimos (postagens do dia 13 de junho às 10.38 h e 18.44 hs) que posto meus artigos com seriedade e responsabilidade, baseado em fontes verdadeiras.
Reafirmo que a colega CVecilia efetivamente, solicitou à PREVI a revisão dos seus benefícios, conforme carta enviada no dia 29/08/2011, em meu poder. Então, senhores anônimos, se ainda houver dúvidas e se desejarem o documento, basta se identificar e solicitar diretamente o documento para nossa colega Cecilia. Acredito que ela não irá se negar a fornecer.
O resto é papo furado e conversa jogada fora ou comentários maliciosos.
Abraço,
Carvalho